John Marion Grant fogoly görcsbe rándult és hányt, amikor meglőtték. A bíróság a jövő hónapban egy újabb kivégzésre is lehetőséget adott.
Washington – Csütörtökön a Legfelsőbb Bíróság visszavonta a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság két oklahomai halálraítélt kivégzésének felfüggesztését, megnyitva ezzel az utat a halálos injekcióval történő kivégzés előtt.
Egyiküket, John Marion Grantet 1998-ban elítélték egy börtön büfé dolgozójának meggyilkolásáért, és néhány órával a Legfelsőbb Bíróság csütörtöki döntése után kivégezték.
Az Associated Press szerint az állam más kivégzéseihez hasonlóan ezúttal is – hat év óta először – nem sikerül jól. Mr. Grant gubacshoz kötözték, görcsbe rándult és hányt az első vegyszer (nyugtató) bevétele közben. Néhány perccel később a lövészosztag tagjai letörölték a hányást az arcáról és a nyakáról.
Az oklahomai büntetés-végrehajtási minisztérium kijelentette, hogy a kivégzéseket a megállapodásnak megfelelően, „minden bonyodalom nélkül” hajtották végre.
Mr. Grant és egy másik fogoly, Julius Jones azzal érvelt, hogy az állam három vegyszert alkalmazó halálos injekció programja súlyos fájdalmat okozhat nekik.
Kifogásolták azt is, hogy az eljáró bíró vallási okokra hivatkozva köteles választani a javasolt alternatív végrehajtási módszerek közül, mondván, hogy ez öngyilkossággal egyenértékű.
A bírósági gyakorlat szerint rövid végzése nem indokolt. A bíróság három liberálisabb tagja – Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor és Elena Kagan bírónő – nem értett egyet, és nem indokolta. Neil M. Gorsuch bíró nem érintett ebben az ügyben, feltehetően azért, mert a Szövetségi Fellebbviteli Bíróság bírájaként figyelembe vette az egyik szempontot.
Mr. Jonest elítélték, mert 1999-ben egy autórablás során megölt egy férfit a férfi nővére és lánya szeme láttára, és november 18-án kivégzik.
A Legfelsőbb Bíróság mindig is szkeptikus volt a halálos injekciós program kihívásával kapcsolatban, és megköveteli a foglyoktól, hogy bizonyítsák, „a súlyos fájdalom hatalmas kockázatát” fogják elszenvedni. A megállapodást megtámadó foglyoknak alternatívákat is kell javasolniuk.
Gorsuch bíró a 2019-es korábbi döntéseket összegezve a következőket írta: „A fogvatartottaknak olyan életképes és könnyen megvalósítható alternatív kivégzési módszert kell bemutatniuk, amely jelentősen csökkenti a súlyos fájdalom jelentős kockázatát, és hogy az államnak nincs joga a büntetésre. Az adott körülmények között ne alkalmazza ezt a módszert."
Két fogoly négy alternatívát javasolt, de vallási okokra hivatkozva nem voltak hajlandóak választani közülük. Ez a kudarc arra késztette Stephen P. Friot bírót, az Oklahomai Kerületi Bíróságról, hogy eltávolította őket a megállapodást megtámadó több fogoly által benyújtott perből.
Az Egyesült Államok 10. körzeti fellebbviteli bíróságának háromtagú bírói testülete jóváhagyta Mr. Grant és Mr. Jones halálbüntetésének felfüggesztését, mondván, hogy nem kell „jelölni egy négyzetet” a halálozási mód kiválasztásához. .
„A vonatkozó ítélkezési gyakorlatban nem találtunk konkrét követelményt arra vonatkozóan, hogy a fogvatartott „jelölőnégyzet” megjelöléssel határozza meg az esetében alkalmazott végrehajtási módot, amikor a fogvatartott panaszában megállapította, hogy a felkínált lehetőségek pontosan megegyeznek azokkal. feltéve. Az alternatíva a formálás” – írták a legtöbben aláírás nélküli sorrendben.
Szenzációs félév kezdődött. Az immár hat republikánus által kinevezett bíró uralta Legfelsőbb Bíróság október 4-én visszatért a bírákhoz, és fontos ciklusba kezdett, amikor az abortuszhoz való alkotmányos jog eltörlését és a fegyverhasználati jogok lényeges kiterjesztését fontolgatja.
A nagy abortuszügy. A bíróság kész megtámadni Mississippi törvényét, amely tiltja a legtöbb abortuszt 15 hét után, hogy aláássák és esetleg megdöntsék az 1973-as Roe kontra Wade ügyet, amely megállapította az abortuszhoz való alkotmányos jogot. Az ítélet gyakorlatilag megszüntetheti a legális abortuszlehetőségeket a déli és közép-nyugati országok nagy részén élők számára.
Főbb döntések a fegyverekkel kapcsolatban. A bíróság megvizsgálja egy régóta hatályos New York-i törvény alkotmányosságát is, amely szigorúan korlátozza a fegyverek otthonon kívüli viselését. A bíróság több mint tíz éve nem hozott jelentős, második módosító ítéletet.
Roberts főbíró próbája. Ez a rendkívül feszült ügyirat próbára teszi John G. Roberts Jr. főbíró vezetését, aki tavaly ősszel Amy Connie Barrett bíró érkezése után elvesztette a bíróság ideológiai központjaként betöltött pozícióját.
Csökkent a lakossági támogatás aránya. Roberts főbíró most egy egyre pártosabbá váló bíróságot vezet. A közelmúltban végzett közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a politikai vádakkal kapcsolatos szokatlan késő esti ítéletek sorozata után a bíróság lakossági támogatottsága jelentősen csökkent.
A kifogásban Timothy M. Tymkovich bíró azt írta, hogy a foglyoknak többet kell tenniük, mint „feltételes, hipotetikus vagy elvont megjelöléseket” javasolniuk. Azt írta, hogy a fogvatartottnak „olyan alternatív módszert kell kijelölnie, amelyet az ő esetében alkalmazni lehet”.
Az oklahomai főügyész, John M. O'Connor „súlyos hibának” nevezte a fellebbviteli bíróság döntését. Sürgős kérelmet nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz a felfüggesztés feloldására.
A kéréssel szemben a fogoly ügyvédje azt írta, hogy Freet bíró nem megfelelő különbséget tett azon foglyok között, akik hajlandóak voltak egy konkrét alternatív kivégzési módot választani, és azokat a rabokat, akik nem voltak hajlandók választani.
2014-ben Clayton D. Lockett nyögött és küszködött a 43 perces kivégzés alatt. Az orvos arra a következtetésre jutott, hogy Mr. Lockett nem volt teljesen elaltatva.
2015-ben Charles F. Warnert 18 percre kivégezték, amiben a tisztviselők tévedésből nem megfelelő gyógyszert használtak a szívének leállítására. Ugyanebben az évben, miután egy oklahomai halálos injekciós kábítószer-szállító rossz gyógyszert küldött a börtön tisztviselőinek, megtámadta a Legfelsőbb Bíróságot a Legfelsőbb Bírósághoz, Richard E. Ge-hez az oklahomai injekciós halálbüntetésről szóló megállapodás alkotmányossága miatt. Richard E. Glossip végrehajtásának felfüggesztését kapott.
A következő hónapban a Legfelsőbb Bíróság vitát fog meghallgatni egy texasi fogoly azon kéréséről, hogy lelkésze kapcsolatba léphessen vele a halálsoron, és hangosan imádkozhasson vele.
Feladás időpontja: 2021.10.31