Ma Európában egyesek aggódnak az emelkedő energiaárak miatt, és még ha az ezzel kapcsolatos félelmek egyik napról a másikra el is tűnnek, minden bizonnyal áremelkedést fogunk látni. Hackerként alaposan szemügyre veheti otthonában az energiaéhes készülékeket, és akár intézkedhet is rajtuk. Tehát [Peter] néhány napelemet telepített a tetejére, de nem tudta kitalálni, hogyan csatlakoztassa őket legálisan a nyilvános hálózathoz, vagy legalább a 220 V-os hálózathoz a lakásában. Természetesen jó megoldás, ha külön párhuzamos LVDC hálózatot építünk, és rakunk rá egy csomó készüléket!
Azért választotta a 48 V-ot, mert elég magas, hatékony, könnyen beszerezhető, például DC-DC, biztonságos, ha jogi kérdésekről van szó, és általában kompatibilis a napelemes rendszerével. Azóta az olyan eszközöket, mint a laptopok, a töltők és a lámpák egyenáramú tápsíneken tartja, ahelyett, hogy közvetlenül csatlakoztatta volna őket, és otthoni infrastruktúrája (beleértve a Raspberry Pi kártyákkal teli racket is) tökéletesen meg van elégedve a 24 órás működéssel. sín 48V. Felhős idő esetén a normál váltóáramról van tartalék tápegység, áramkimaradás esetén pedig két hatalmas LiFePO4 akkumulátor biztosítja az összes csatlakoztatott berendezés tápellátását 48 V-on, akár két és fél napig.
A készülék az első két hónapban 115 kWh-t termelt és fogyasztott – ez óriási hozzájárulás az energiafüggetlenségi hackerprojekthez, és a blogbejegyzés kellő részlettel rendelkezik minden inspirációs igényhez. Ez a projekt emlékeztet arra, hogy az alacsony feszültségű egyenáramú projektek jó választási lehetőséget jelentenek helyi szinten – láttunk már életképes kísérleti projekteket a Hackcampnél, de tetszés szerint építhetsz egy kis DC UPS-t is. Talán hamarosan találunk egy ilyen hálózatot is.
A cellás bázisállomások jelenleg 48 V-ot használnak. Valami hasonlót kell beállítanom egy szomszédsági felügyeleti projekthez.
Arra gondoltam, hogy néhány HP DL360 szervert otthon üzemeltetek napelemekkel és akkumulátorokkal, 48 V-os tápegység nélkül, amelyek illeszkednek ezekhez a szerverekhez, és elkerülnék a DC-AC inverter hatékonyságát, de aztán láttam, hogy ezeknek a tápegységeknek az ára 48 VDC. … ISTENEM. A befektetés megtérülése 2050-ig!
A 48V volt a buszfeszültség a távközlési rendszerekben Strowger kora óta (óriás akkumulátorokkal), és átkerült az optikai hálózati berendezésekbe.
Igen, az egész távközlési iparág 48 VDC-ről működik. A régi analóg kapcsolóktól a modern cellás bázisállomásokig. Az informatikai adatközpontok általában váltóáramról működnek.
JÓ Ezzel a beállítással (feltéve, hogy a másik fele jóváhagyott, és biztonságos helyen, háziállatoktól és gyerekektől elzárva tartandó) az egyetlen baj az, hogy ha a helyi energiatároló megtelik, a felesleges energia elpazarol, amikor ilyen közel van a hálózathoz. Az összeköttetések mennek, valószínűleg tényleg kár, hogy ezt az energiát olcsókra költik. Nem hibáztatom őket ezért a helyzetért, munkát végeztek magukért, és nem találnak legális/biztonságos/megfizethető utat ezen az utolsó akadályon… a bürokraták valószínűleg jobban járnak, mint az ügyvédek és a politikusok. bár az életben gyakran hasonlítanak egymásra, talán mind ugyanannak az életformának különböző állapotai…
Azt mondanám, hogy megkönnyítsem azoknak a nem technikával foglalkozó embereknek az életét, akik DC-vel rendelkeznek, és valószínűleg a ma elérhető legjobb megoldást fogod támogatni, amely valószínűleg USB-s… bár utálom, mert az USB-n keresztüli tápellátás káosz, rendben van. hatalmas problémának tűnik, és valószínűleg nem lesz olyan hatékony, mint egy 48 V-os sín. Annyira elterjedt, hogy érthető a nem technikusok számára is – mert csatlakoztatható és működik (ha megfelelően van beállítva). Nincs szükség arra, hogy mindenhez megtalálja a megfelelő DC-DC átalakítót, vagy aktívan figyelje a „tápfeszültség” feszültségét minden alkalommal, amikor új eszközt csatlakoztat – ezt az asztalomnál csinálom, de még nem sütöttem semmit…
De polcról kapható akkumulátorként napelemes nyomkövető bemenettel, esetleg inverterként a váltakozó áramú csomaghoz kellene, és ha el akarja kerülni a saját, bosszantóbb USB-tápegység felépítését, használhatja az USB tápellátás egyeztető dolgot. . Nem túl nehéz beállítani. Ezen kívül a hackereinknek bőven elég napelemeket telepíteni (lehetőleg napkövető tartókra), állapotfigyelőket, alacsony akkumulátortöltöttségi riasztásokat biztosítani, és a kábeleket gondosan elrendezni az egyetlen legfontosabb helyen a csaló munkához. Egy kis…
A többletenergia jó megoldása a terhelések, például az elektromos alkatrészek vízmelegítőbe ürítése. Miután az akkumulátor teljesen feltöltődött, átválthat a rendelkezésre álló napenergia felhasználására a víz melegítésére.
Bár a vízmelegítő is idővel „megtelik” (elég meleg), hacsak nem nagyon nagy.
A napenergia előnye, hogy nem kell gyűjteni a napenergiát. A paneleket biztonságosan elhelyezheti a napsugárzás alatt, potenciális energia felhasználása nélkül.
Természetesen ez pazarlás, és ha előnyére válik, akkor az első választás az áramellátás a hálózatba.
Ahogy a CityZen mondja, idővel megtelik, ez csak egy újabb energiatárolási forma. Arról nem is beszélve, hogy ha már meleg helyen élsz, akkor a légkondi jobban fog működni, ha van, és ha nincs, akkor a kelleténél kellemetlenebb lesz az életed, mert a tartály szigetelve van... A víz tényleg nagyon jó energiatároló, de a legtöbb otthonnak nincs igazán szüksége annyi meleg vízre, és a nagyobb egytartályos beállítás azt jelenti, hogy ha nincs szabad energiája, akkor is bőven van víz, amelyet teljes mértékben ki kell használni. magasabb fűtésre az általa okozott hatalmas felület miatt.
Valójában nincs jó „kiterhelés” egyéni léptékben, egy nagy hálózat, nagy üzemekkel könnyen lebonyolíthat néhány plusz műszakot, és a keresletet meghaladóan növelheti a termelést az „ingyenes” energia maximális kihasználása érdekében. De személy szerint ez csak ürügy, hogy hangosan játsszon és 24/7, gondtalan energiafelhasználással, amíg tart, vagy amíg a szomszéd meg nem öl.
Meleg vagy meleg időben azonban az abszorpciós hűtés segíthet a felesleges hő felhasználásában a lakások hűtésére.
Inverteres kis szobai klímaberendezést is működtethetsz, ha nagy a túlfeszültség a kikapcsoláshoz, és meleg van. Lehet, hogy az inverter kint van… Nagyon érdekes lenne látni, hogy lehet-e olyan hőszivattyút készíteni, amely külső levegőt használ hőforrásként/radiátorként. Persze, ez valóban nem hatékony, de ha a probléma túl sok a teljesítmény, a hatástalanság szinte segít.
@smellsofbikes Attól, hogy néha túl sok az erőd, és nem tudsz hatékonyan építeni valamit, még nem kell. Mi történik, ha jelenleg kevés az energiája, de még mindig nagyon nem hatékony folyamaton kell keresztülmennie? A fenti óriási víztartályos példámhoz hasonlóan meg kell találni az ésszerű egyensúlyt, hogy amikor kevés az energia, és ha van elég energiád egy heavy metal koncerthez, fontos/hasznos dolgokat lehessen befejezni… . ..
Amikor nem tudsz pénzért adni, vagy miért ne adnál ingyen**? Akkor minden felesleg, amit létrehozhatsz, csak az a potenciál, amit nem használsz ki, és ez nem a világ vége, csak szégyen.
** Feltételezve, hogy ez nem igényel aktív költségeket – ami itt egy fő probléma, a hálózati kapcsolat „átalánydíja” jelentős, így még ha nem is használja a kapcsolat nagy részét, valószínűleg költsége lesz. több . mintsem elküldik neked. Fizetnek a többletért – nem mintha ellene lennék a feleslegnek, ez működik néhány embernek ebben az óriási hálózatban, és nincs rá szükségem. De ennyit fizetni egy cégnek azért a kiváltságért, hogy több pénzt kereshet másoktól…
Ahogy egyre gyakoribbá váltak az USB-s eszközök, valami hasonlóra gondoltam az 5V-hoz. Még jobb lenne több 5 V-os USB C port és több AC port. Innentől kezdve használhatja az 5 V-ot alacsony fogyasztású eszközökhöz, és az USB C-t a nagy teljesítményű eszközökhöz. A hátránya, hogy az USB C portoknak portonként kell kezelniük a feszültséget, míg az USB A 5v csak egy 5 V-os sín.
Legalább biztos vagyok benne, hogy egy 5 V-os USB-s hálózattal rendelkező irodát építek. Valószínűleg én is 12 V-ot tennék, mivel az 5 V-nál nagyobb feszültséget igénylő elektronikai projektjeim szinte mindig 12 V-ot igényelnek. (Emellett biztos vagyok benne, hogy minden saját routerem 12 V-ot használ, és jó lenne, ha minden eszközhöz egyszerű, egyedi aljzatok lennének a fali transzformátor helyett!)
Sajnálattal kell bevallanom, hogy az 5 V (sőt a 12 V) rossz az áramelosztáshoz: egy-két méter húzókábel 10% vagy annál nagyobb veszteséggel gyakorlatilag használhatatlan. Az autók állandóan küzdenek a 12 V-tal, de mivel kicsik, bírják, de a teherautók és a nagy hajók 24 V-ot használnak, tehát igen, a 48 V a legjobb érték: továbbra is biztonságos hatótávolság, amíg nem nyalod. . szabványos feszültség, elegendő felszerelés és egy bizonyos hosszúság nagy veszteség nélküli szállításának képessége.
Az áramátalakítási veszteségek fontosabbak, mint a kábelveszteségek. Például ebben a cikkben, ha feltételezzük, hogy minden DC-DC átalakítás 90%-os hatásfokú, akkor az 5V-os USB-töltőtől kapott teljesítmény 27%-át veszítjük el. Ha a konverter valamivel rosszabb, 85%-kal, akkor a veszteség eléri a 39%-ot. A töltésvezérlők és konverterek a gyakorlatban jellemzően 80% körüli hatásfokot érnek el, így nem ritka, hogy csak a feszültségszabályozás miatt akár a felét is elveszítik. Ha a rendszerigény alacsony, az üresjárati berendezések veszteségei szinte az összes energiát felemésztik.
Hacsak nem használ vastag kábeleket, a kábelveszteség meglehetősen magas lehet 5 V-nál, és valószínűleg többet kell költenie ezekre a kábelekre, mint egy hatékony 24 V-os átalakításra.
Ha két tucat 5 W-os USB-portja van, 120 W-os tápegységre van szüksége. Ha a tápegység állandó alapterhelése 10 W, akkor a névleges „hatékonyság” a megadott terhelés mellett 92% lenne, de amikor az átlagos USB-port kihasználtság körülbelül 5%, a teljes rendszer tényleges hatékonysága körülbelül 60%. .
A 36 V abszolút minimum alatti feszültséget nem szabad nagy távolságra használni. Főleg nem 5v. A hálózati adapterek olyan olcsók, a réz drága és nehéz. Az akkumulátorok is drágák, és az áramkimaradás is probléma.
Én személy szerint semmiféle LVDC mikrogridet nem csinálnék (régebben játszottam vele, és annyira utáltam, hogy csináltam róla egy egész videót).
Mindig azt mondom, hogy helyezze az akkumulátort a terhelési pontra, és használjon hosszabbítót, ha áramra van szüksége. A kivétel a PoE, amely gyakorlatilag ingyenes az Ethernet számára, és más célokra is szüksége lehet rá.
USB-C az összes projekthez, szükség szerint külső akkumulátorokkal és fali adapterekkel táplálva. Ne feledje, hogy léteznek USB-PD trigger modulok, 9, 15 vagy 20-at szerezhet be, ha tetszik (a 12 V elavult, és valószínűleg nem fog működni az újabb IIRC adapterekkel)
Ha napenergiát szeretnél használni, a 12V jó kis futásokhoz 100W-ig néhány lábig, és gyakoribb, mint az 5V és a 48V stb., hajrá. Vagy vegyél egy kereskedelmi LifePO4 napelem generátort, fantasztikusak.
Minden törekvő barkácsoló mindig szeretne valamit kezdeni az egyenáramú busszal, de ez általában rossz dolog, mert a fogyasztói eszközöket nem erre tervezték, és elveszíti az USB-szemölcs „csak működik” aspektusát, ami végül mindenre kiterjed. a hely. Ez a terjedelmes kábelek és egy csomó nem szabványos csatlakozó, amelyek nem illeszkednek a világ többi részéhez, és csak egy gondot okoznak a barkácsrendszernek.
A legjobb megvalósítás, amit láttam, az ARES szabvány a sonkarádióhoz, de akkor is… csak rövid távra jó.
Az irodában 5 V-os tápellátáshoz csak egy fali konnektort használok beépített transzformátorral és USB porttal.
12V-os routerekhez és egyéb tisztázandó dolgokhoz csak veszek egy nagy 12V-os 5A-es transzformátort és egy 2,1 mm-es Y-kábelt (bizonyosra ügyeljen arra, hogy megfelelőt szerezzen), vagy várjon, amíg a trigger modul elérhető lesz PPS 12 V-ra, vegyen 12 V-ot. USB újabb eszközökről – C port.
Vagy ami még jobb, fokozatosan hagyja abba a nem USB tápellátást, amikor csak lehetséges. Ha egy kicsit többet költ egy frissítésre, hogy minden USB-PD-t kapjon, az megoldja az egész problémát, ha új útválasztóra van szüksége, vagy bármilyen csúcskategóriás útválasztóra van szüksége, amely valószínűleg USB-táppal rendelkezik.
Ha nagyon szeretnék egy 12 V-os konnektort, fontolóra venném, hogy egy Mean Well vezetékes transzformátort helyezek el a konnektor melletti szervizdobozba, ahelyett, hogy ténylegesen 12 V-ot használnék. Nincs egyetlen hibapont, áramveszteség vastag vagy vékony kábelben, egyszerű és nyilvánvaló javítás.
A 120 V DC megfelelő a legtöbb „AC” forrás táplálására, de ez a legalacsonyabb határ, amivel elégedettek. Előnyben részesítik a 160 VDC vagy magasabb feszültséget.
Nem, tapasztalataim szerint 65Vdc körül levágnak, de 130Vdc alá is le kéne csökkenteni, nem mértem, de 130-65Vdc-ről 100-0%-os lineáris esést feltételezek.
Furcsa feltételezés. Feltételezem, hogy a bemeneti áramkör fix áramot kezel. Ez azt jelenti, hogy amikor a feszültség eléri a 130 V és 65 V közötti értéket, a névleges érték 50%-ra csökken, 65 V alatt pedig valamilyen más feszültségblokkoló áramkör lép működésbe.
Sok alállomás rendelkezik akkumulátorral, amely táplálja a biztonsági reléket, és lehetővé teszi a megszakítók működését (nyitását és töltését) áramkimaradás esetén. A szabványos feszültség 115 VDC. 100%-ban akkumulátorról működik, és AC->DC töltővel rendelkezik, amely biztosítja, hogy az akkumulátor mindig teljesen fel legyen töltve, tehát ebben az esetben nincs napelem.
Motzenbocker „Reclaiming the Power” című könyve szerint https://yugeshima.com/diygrid/ csak 120vdc
Az egyenáramú áramelosztás problémáját a 802.3af (más néven PoE) – Power over Ethernet – segítségével oldottuk meg. Valójában nincs szükség az egyenlet Ethernet részének használatára. Mindenütt megtalálható adapterek, biztonságos áramelosztás és kiváló jelentéskészítő/kezelő eszközök. Még csak nem is drága – már 30 GBP-ért beszerezhet egy 100 Mbps sebességű, 48 portos adatközponti szintű hubot.
A Marcel Hotel New Havenben 164 szobával rendelkezik, amelyek mindegyike napenergiával és vezetékes egyenárammal működik. Itt van egy jó áttekintés: https://www.youtube.com/watch?v=J4aTcU6Fzoc.
Meg akartam említeni, POE-t használnak. Az üzem által okozott veszteségeknek kisebbeknek kell lenniük, mint a DC-ről AC-ra és vissza egyenáramra történő váltáskor. Ezenkívül beépített elemzést biztosít arról, hogy mit használ.
Néha elfelejtem, hogy offline élek. Van egy 48VDC-220VAC inverterem, ami kb 5kW-ot ad le folyamatosan, bár soha nem volt erősen terhelve. Egy 220 voltos vízpumpa, hűtő, fagyasztó, készülékek, szerszámok, világítás, mindez alapfelszereltség a mocsaraknál. Külön 12 V és 24 V DC és/vagy a legtöbb egyéb tápellátási beállításom van. Vezessen egy acélszerkezeti üzletet ugyanabban a létesítményben, és szivattyúzz ivóvizet a nagy lónak. Az akkumulátorok egy nagy UPS rendszerből származnak, amit akkor kapok, amikor ütemezett akkumulátort cserélek. Végezzen feszültségtesztet az akkumulátorokon, válassza ki a legjobbakat, majd helyezzen be egy ellenállásfűtőt, ismét figyelje a feszültséget, válassza ki újra a legjobbakat és vásárolja meg.
Igen, a legtöbb „univerzális” váltóáramú bemenettel rendelkező eszköz egyenáramról működik. Szorozza meg az AC bemeneti feszültséget 1,4-gyel, hogy megkapja az egyenáramú feszültséget. A belső biztosítékaik azonban nem egyenáramúak. Cserélje ki őket egyenáramú biztosítékra, vagy használjon külső biztosítékot. Ne gyújtsd fel a házat!
> "Ez azt jelenti, hogy a maximális áramköri feszültség körülbelül 0,80 V. Tűz esetén (remélhetőleg soha) ez nem jelentene jelentős veszélyt a tűzoltóságra."
Az ELV szabvány a 120 V egyenfeszültséget „biztonságosnak” tekinti hullámosság nélkül, de az EU általános biztonsági szabványa 75 V egyenáramra korlátozza, míg az alacsony feszültségről szóló irányelv a 75-1000 VDC tartomány bármely feszültségére vonatkozik. Továbbra is megsértheti a törvényt, és engedélyre van szüksége egy ilyen rendszer telepítéséhez, de nehéz egyértelmű választ vagy bármilyen dokumentációt találni arra vonatkozóan, hogy speciális képzés nélkül mit tehet egyéni építőként.
Feladás időpontja: 2023. július 19