Brick & Mortarcalifornia Daydreamin'Cars & TrucksCommercial PropertyCompaniys & MarketsConsumersCredit BubbleEnergyeurope dilemmasfederális rezervátum -lakóépítő buborék 2 -infláció és leértékelődött
A Federal Reserve ma 2021 első negyedévében közzétette a vagyonelosztási adatokat. Ez bizonyítja a Fed monetáris politikájának hatékonyságát a gazdagok és a szegények közötti hatalmas szakadék kiszélesítésében, amely az Egyesült Államokban elképzelhetetlen volt.A Fed adatai 1%-ot fedeznek, a következő 9%-ot, a következő 40%-ot, a háztartási vagyon alsó 50%-át.Az amerikai népesség alsó 50%-a-szegények, és még a „háztartás-tartás-monitoron” sem regisztráltak, mert nincs elég pénzük.
A 126 millió amerikai háztartás (azaz 1,26 millió háztartás) 1% -a a Fed cselekedeteinek fő kedvezményezettje.Az első negyedév végén teljes vagyonuk 41,5 trillió USD volt, háztartásonként átlagosan 32,9 millió USD.Az elmúlt 12 hónapban minden családjuk gazdagsága 7,9 millió dollárral nőtt.
A leggazdagabb háztartások „következő 9%-a”, az átlagos 4,3 millió USD vagyonnal, háztartásonként 708 000 dollárral nőtt 12 hónap alatt.A „következő 40%” átlagos vagyona 725 000 USD háztartásonként és 98 000 USD vagyona.
A lista tetején található a 30 leggazdagabb amerikai család.Bezos -tól Icahnig Musk a második helyen áll.A Bloomberg milliárdos index szerint a 30 család teljes vagyona 2,0 trillió dollár, és az egyes családok átlagos vagyona 67 milliárd dollár.Ezek a Fed monetáris politikájának abszolút nyertesei.
Az alsó 50% -ának alapvetően nincs készlete.Csak egy kis százalékuk saját ingatlantulajdonban, és nagyon kevés a tőke az ingatlanban.De nagyon sok adósságuk van.Nemcsak az alsó 50% -ot nem engedi meg a Fed vagyonhatása, hanem magasabb költséggel is fizetniük kell.
Minden családjuk átlagos vagyona 42 000 USD, amely tartós árukat, például autókat, TV -ket, mosógépeket és mobiltelefonokat tartalmaz.Az elmúlt 12 hónapban vagyonuk csak 10 000 dollárral nőtt, amelynek többsége nem a Federal Reserve -ből származik, hanem a kormány ösztönző alapjaiból.Megtakarítanak, kifizetik a hitelkártyákat, vagy tartós árukhoz használják őket.
Az alsó 50%-ban nagy különbség is van.A csúcskategóriás családok birtokolhatnak egy rendes házat, és alig fizethetnek egy nagy jelzálogkölcsönt, egy kis 401 ezer-t, plusz egy gyönyörű autót és egyéb tartós termékeket, mínusz autót, diákhitelt és hitelkártya-adósságot.Ezek a szerencsések az alsó 50%-on.De ez a kategória magában foglalja a szegények legszegényebbeit is.
Az alábbi ábra az alsó 50% (piros vonal) gazdagságát mutatja a „következő 40%” (zöld vonal) skála alatt.Az alsó 50% „vagyona” 20 év alatt csak 14 000 dollárral nőtt, az inflációtól függetlenül, ebből 10 600 dollár az elmúlt 12 hónapban történt, az ösztönző kifizetéseknek köszönhetően.
A „vagyon” alsó 50% -a 122 500 dolláros vagyonból áll, mínusz 81 000 dollár adósságot.A jelzálogkölcsön -adósság volt a legnagyobb adósság része, de a fogyasztói adósság - a kredit kártya adóssága, az autókölcsönök és a hallgatói kölcsönök - 2018 -ban átadta a jelzálogkölcsön -adósságot:
Az alsó 50% -os ingatlan a legnagyobb eszköz, háztartásonként 61 500 dollár (az alábbi ábra fekete vonal), a jelzálogkölcsön -adósság 39 000 dollár, a háztartási tőke pedig 22 500 USD.Ez azt jelenti, hogy viszonylag kevés háztartás az alsó 50% -ban saját ingatlantulajdonban van.E családok ingatlanjövedelme átlagosan 3000 dollár.
Amikor a Fed vagyonhatás -politikája felfújja az ingatlanpiacot, az alsó 50% -ban lévő legtöbb ember egyáltalán nem részesül előnyben, mert nincs házuk.De fizetnek a vagyonhatásért, mert költségeik, beleértve a bérleti díjakat is, emelkednek.
A tartós termékek a legalacsonyabb jövedelemcsoport 50% -ának második legnagyobb kategóriája, háztartásonként 24 000 USD, például járművek, elektromos készülékek és mobiltelefonok (Green Line).Az elmúlt 12 hónapban az emberek állami támogatásokat használtak autók vásárlására, amelyek 2500 dollárral és egyéb dolgokkal növekedtek.
A részvények és a befektetési alapok a legkisebb eszközkategóriák, háztartásonként csak 1 356 dollárral (Red Line).Az alsó 50% -uk egyszerűen nem részesülhet a Fed erőfeszítéseiből, hogy a tőzsde magasabbra emelje.Ez a 10%-os top számára van fenntartva:
A „vagyonhatás” doktrína-a gazdagabb, és lehetővé tette számukra, hogy egy kicsit több pénzt költenek, a Trickle-Down Economics végső változata-régóta a Federal Reserve monetáris politikájának hivatalos alapja volt, és számos szövetségi tartalékban megjelent. -Beleértve Janet Yellen tanulmányát, amikor a San Francisco Federal Reserve Bank elnöke volt.2010 -ben Ben Bernanke, a Federal Reserve elnöke elmagyarázta ezt a koncepciót az amerikai népnek a Washington Post szerkesztőségében.2020 márciusában a Federal Reserve elnöke, Jerome Powell (Jerome Powell) bölcsen döntött úgy, hogy nem a „vagyonhatás” kifejezést használja, hanem ehelyett javasolta saját terminológiáját, és a vagyonhatást a legcsodálatosabb szintre emeli, akárcsak a zöld vonal, amely a zöld vonalban van. Az ábra az első diagramot mutatja.
Az Egyesült Államok népessége évek óta növekszik.A népszámlálási iroda szerint az első negyedévben 126 millió háztartás volt az Egyesült Államokban, szemben a 2000 -es 105 millió háztartással. Definíció szerint minden kategória növekedett e 20 évben.Tehát igen, az évek során a háztartások 1% -a adta hozzá 210 000 háztartást, Hallelujah -t.De az alsó 50%-a szegény hozzáadott 10,5 millió háztartás.
Az első negyedévben végződő 12 hónapban a háztartások 1% -ának a vagyona 7,9 millió dollárral nőtt.Az alsó 50% -os vagyona 10 600 dollárral nőtt.A köztük lévő vagyonrés 7,9 milliárd dollárral bővült.
Az elmúlt 30 évben az 1% és az alsó 50% közötti vagyonrés hatszor bővült, az 1990 -es háztartásonkénti 5 millió dollárról a közel 33 millió dollárra, amelynek nagy része az elmúlt 12 -ben van. hónapok.Köszönet a Federal Reserve fáradhatatlan politikájának:
Ez a Federal Reserve monetáris politikájának megdöbbentő, de teljesen elfogadott eredménye.Senkinek sem szabad megkérdőjeleznie.Elfogadják, mert az ilyen 10%, beleértve a Kongresszus tagjait is, valójában megtehetnek valamit, és mivel az alsó 50% nem tud róla, és nem érti, mit tett a Fed velük, mit tett és elfoglalt a rémálom túlélésével.
Szeretne elolvasni a Wolf Street -et, és támogatni akarja?Használjon egy hirdetési blokkolót-teljes mértékben megértem, miért akarják támogatni a webhelyet?Adományozhat.Hálás vagyok.Kattintson a sör- és jégtea -csészére, hogy megtanulja:
„Ez bizonyíték arra, hogy a játékot manipulálták.Még akkor is, ha napi 26 órát dolgozik, és csak ramen -t és vizet eszik, még mindig nem tudsz közeledni a személyes vagyon növekedéséhez ”
A Fed kiküszöbölte az emberek azon képességét, hogy valamilyen pénzügyi stabilitást érjenek el azzal, hogy megtakarítják magukat ... ez általában az első lépés.A megtakarítás visszafelé halad, 2009 -től kezdve ... ez nevetséges!A megtakarítások véget értek.Az első ház birtoklásának lehetősége nagyon kicsi.Az ésszerű árú részvényekbe történő befektetés ... A Fed félrevezette mindazt, amit megérintettek ...
Történelmileg a történelemben a történelem során a kamatlábnak 5%-kal kell meghaladnia, mivel minden hemi-agyú befektető vagy megtakarító tudja, hogy az idő múlásával meg kell vernie az éves inflációs rátát, hogy valóban vezetjen.Ha egy lázadó kormányzati ügynökség megengedi, hogy a kamatlábat mesterségesen állítsa be a tényleges inflációs ráta alá, adjon hozzá legalább 30% -ot a bejelentett CPI -hez, hogy közel álljon ehhez a ponthoz, és az Egyesült Államok gazdaságában különféle változások jelennek meg.különbség.
Amikor bárki, akinek számviteli háttere van, megvizsgálja a fenti adatokat és táblázatokat, akkor a kezdetektől felismeri a Federal Reserve adatok gyengeségét.Az úgynevezett eszközök, mint például az ingatlanok és a részvények/kötvények, nem zárják az árakat, hanem nagyban különböznek a saját piacuk ebből és áramlásától.Mindig azt mondtam, hogy a nettó eszközök mérlegelésekor ezeket a változó eszközöket csökkenteni kell, hogy tükrözzék a déli és északi költözési képességüket.
Hasonlóképpen, az autók, az elektromos készülékek és a mobiltelefonok értékcsökkenő eszközök, amelyek csak a jelenlegi piaci értéken, nem pedig a költségeknél lehetnek.
Ah, de a nettó vagyon egyenlet adósságoldalán a jelzálog, az automatikus kölcsön, a személyi kölcsön, a diákhitel és a hitelkártya -adósság kombinációja bizonyos összeg.Nem fog eltűnni, felejtsd el a Bull Piaci Nonsense -t ennek az illegális adósságfelfüggesztésnek az éppen tapasztalt kifizetéséről, amikor az egyenlet eszközoldala visszatér a történelmi átlagos árértékelési arányhoz (egy medvepiacon, vagy ebben az ügyben összeomláson keresztül).
A buborék mindig robbant.Amikor az utolsó bolond a Powell kaszinóban lő le labdáját, más játékosok elkerülhetetlenül megkezdi az „Sell” gomb megnyomását, és ábrázolva rohannak a kijárat felé.A bitcoin és más kripto-bírók tökéletes példák a magas áron történő vásárlás kimerültségére.
Bárki, akinek tíz dollárja van, ingyen vásárolhat részvénybeszélgetéseket.A kékgalléros befektetők még a 8% vagy a 10% -os éves jövedelemmel is alig tudnak lépést tartani az inflációval.Az eszközök nélküli emberek 50% -ánál az infláció eltérő.Ha a saját tőkét játssza ezen a megújuló energiapiacon, akkor jól vagy egyedül.A megújuló energia továbbra is a nyilvánosság valódi vagyonhatása, ami jó.A Fed reklámozza a kapitalizmust, hogy az Egyesült Államok továbbra is ürítse a világ tehetségeit.Ha nem engedjük, hogy a kínai tehetségek most kiszivárogjanak, akkor problémát okoz.Ezután van egy kis háborúnk, és akkor tudod, hogy a legjobb kínai tudósok laboratóriumunkban vannak.Ugyanakkor a Paranoid Rich Új -Zélandra vagy Szingapúrba megy, ahol mérgező tollleveleket írnak családjuknak.Teljesen biztosak abban, hogy az Egyesült Államok Skandináviává válik.Miután meggazdagodsz az Egyesült Államokban, senki sem fog zavarni.Soha nem vették észre, hogy a forgóajtó csak egyirányú lehet, de rájönnek, hogy a hazafiság a szegényeket szolgálja.Ezután a szegények időről időre rázd fel a dolgokat.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, néhányat említve.
Az egyetlen alkalom, hogy a gazdag emberek az országot a saját érdekeik fölé helyezik az alapító korszakban.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin stb. Mind gazdag emberek, akik kockáztatják életüket és gazdagságukat.
Nem tartott sokáig.Az Új Köztársaságnak finanszírozásra van szüksége.Ez megköveteli a befektetőktől, hogy vásárolják meg a kötvényeit.Hamilton erőfeszítéseinek köszönhetően a külföldi befektetők üdvözölték az Egyesült Államok pénzügyi ágazatát.Meglepetések, meglepetések, meglepetések, amint azt a nagy Gomelpel gyakran mondta, az emberek, akik először a piacra kerülnek, a jelentős vagyonnal rendelkező emberek megkapják az árut, különösen az északkeleti részén.Nagy a favoritizmus, és a favoritizmus a gazdag krónikákra irányul.Ez valamiféle támogatja Aaron Burr -t.
Tudomásom szerint az Ön által említett családok leszármazottai egyik sem milliárdos.A Forbes 400 listán nem talál semmilyen DuPontot vagy Fordot.Valójában manapság az ország leggazdagabb embereinek meglehetősen közönséges háttérrel rendelkezik, ám ezek kihasználják a meglévő lehetőségeket.Néhányan egyenesen szegények.Az egyik üzleti iskolai osztálytársam szinte minden osztályban katonai egyenruhát visel.Több százmillió dolláros vagyonnal nyugdíjba vonult.
Vannak olyan elit családok vezetői, akik a második világháború alatt helyezték el az országot.Nézze meg a Roosevelt család tagját:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-with-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-a-pistol.htm
El tudod képzelni senkit a vállalati vagy politikai elit Landing bármely * családjában Normandia -ban?
Hancock nincs a bostoni tea -esemény mögött, mert ez a szállítás versenyez a teával?
Kivéve az Ön nézőpontját, miért nincs Thomas Paine szobor?Miután meggyőzte a szegényeket, hogy a dolgok eltérőek lesznek, és arra ösztönözték őket, hogy harcoljanak, szenvedjenek és meghaljanak a különbségért, miért lett a neve szennyeződés?
Nem volt „forradalom”, csak megváltoztattuk a menedzsmentet.Komolyan gyanítom, hogy Hancock ideje nagy részét teát fogyaszt, és néhány gazdag ember ilyen.Keressen lehetőségeket a több vagyonra, amint azt Anon 1970 leírta… több száz millió, ugye?Azt hiszem, ez nem egy cikk, amely ezeket a hülyeségeket eldobja.
Remélem, megtalálom a „Kiválasztott kormányzati szervezetek” -re vonatkozó észrevételeit.Nagyon jó és nagyon releváns.
Mennyire tudatlan és felületes!A történelem (és a historiográfia, hozzátehetem, hogy…) csak egy a sok tudományág közül, amelyeket tanulmányozunk annak érdekében, hogy sok problémát/problémát/rejtélyeket tudjon ki az életben, ideértve az „emberiség” nagyon gyakori fogalmát (bár kétlem, hogy van -e Egy osztály belül… túl homályos).Kulturális hiedelmek/értékek/etika vagy a saját primitív biológiánk?A „veleszületett/táplálkozási probléma”, amelyet mindig elkerülünk!Sajnos néhány ember egyszerűen nem fogadhatja el az ismeretlen mentálisan, és követni más emberek étrendi irányelveit, vagy már jóval azelőtt tanítják őket, hogy beszélnek az életükben.
Ez a mondat kissé azt sugallja, hogy van helye a status quo -ban, a pecking sorrendben, a farkas diagramjában stb., De…
Az ókori görögök (a legtöbb alapvető ötletünk forrása) végtelenül vitatta a „mi a jó élet”.Nem hiszik, hogy bármely „emberiség” rögzített.Miért kellene ezt megtennünk?
Tegye be az alján lévő nem oszlopba és az emberekbe, bár nem vagyok olyan rossz, mint a legtöbb ember.Meg kell kezelni, csakúgy, mint az éghajlatváltozás és a „jó élet” jelenlegi meghatározása.
A súlyzó stratégiára gondolok-hosszú pitchforkra és az egyik végén hurokra;bilincsek és fehér kenyér a másikon.Nem tudod, hogy mikor fogunk menni, de tudjuk, hogy szélsőséges lesz.
Még mindig van egy probléma, a mobiltelefonokat eszközként sorolják fel, és a személyes vagyon részének tekintik.Ez egy mobiltelefon
A postai idő: július 16-2021